临港又拍地王后,宜宾将重走“2014年危险”?

三江房产网 2017-09-12 14:31:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

宜宾危险了!这句话有点“狼来了”几乎从小编刚刚入行开始,就有人在说宜宾楼市危险了。有趣的是,每个“危险”对应的含义都不一样。2013年,临港出地王,岷江新区拍高价地,有人说:宜宾危险了!2014年,集资危机爆发,部分楼盘停工,市场观望情绪重,库存积压,有人说:宜宾危险了!

宜宾危险了!这句话有点“狼来了”

几乎从小编刚刚入行开始,就有人在说宜宾楼市危险了。有趣的是,每个“危险”对应的含义都不一样。

2013年,临港出地王,岷江新区拍高价地,有人说:宜宾危险了!

2014年,集资危机爆发,部分楼盘停工,市场观望情绪重,库存积压,有人说:宜宾危险了!

2015年,市场回暖,然土地难卖,集资问题愁云难散,有人说:宜宾危险了!

2016年,土地频频拍出,开始出现7k+、8k+的土地,有人说:宜宾危险了!

2017年,更是“宜宾危险了”的一年。2月底拍地4宗,地王频出,缓和了近半年,8月底终于拍出临港地块,再度刷新个别指标单价。

那么问题来了,宜宾到底啥时候才是“真危险”?我们需要警惕的,又是什么?

“危险前夕”,是什么?

“危险”了这么多年,总觉得还是2014年才是真正和危险亲密接触的时刻。而回望2014年的前一段事件发生了什么?频频卖地!

2011年,宜宾房地产发展进入爆发期,此时的宜宾拍出了不少高价地块,包括银龙广场、理想城、江语城以及盛世临港地块都是在这段时间拍出,且价格不菲,其中银龙广场以20000+的地价依旧保持着宜宾“地王”的姿态。此外,据业内人士透露,由于当时宜宾集中商业基本仅有凯德广场一家,因而部分地块在拍卖时带有“集中商业”的要求。这让这部分企业在操作难度再上一个level……

2012年势头稍稍缓了一下,中泽持续在翠屏新区斩获2宗地块,此外大地坡也出让了几宗土地。

到了2013年,土拍升势不减。年初,翠屏新区(现在的岷江新区)一次性出让5宗地块,经典、量典、寅吾和中泽或联合或独立拿下4宗,另1宗由一商贸公司拿走。其中中泽拿下的翠屏新区A03部分地块成交价为4240元/平米,刷新了当时翠屏新区的地价新高。

而临港新区在拍地方面也有不错的斩获:除了天立·学府华庭地块是以2600元/平米的低成交价拿下外,永竞地产以8110元/平米的地价刷新并保持临港地王价格!5月翰林府邸入场,6260元/平米的成交价也是不低。(PS:临港中央地块为3.0容积率,翰林府邸容积率为2.5)随后,宜宾县和天池片区都相继出让地块,包括半岛大院等项目都是在那一年拿下的土地。

可以说,从2011年的中坝、临港新区亮相,到2013年的翠屏新区、临港新区、宜宾县、天池片区全面开花,且多数区域的成交地块总数都超过4块,供应土地面积几百亩左右。

土地供应量增加,再加上地价都不便宜,因此开发商层面的资金就开始出现问题。在地价上涨带来了房价上涨后,部分购房者开始出现疲软,开发单位回款不及时,于是资金问题再度加剧,民间集资出现。谁也不知道压死骆驼的最后一根稻草是什么,但结局是扎根宜宾多年的多家房企纷纷退出舞台,留下停止修建的楼栋躯壳和几乎每年必见的横幅无数。

今年的宜宾,会否面临相似“危险”?

2013年的土拍市场,和今年又有几多相似几多差异呢?

先来说说“相似”吧。

其一,地价方面无疑是相似的,各区域地价走高,房价上涨几乎是可以预料的。而房价上涨后购房者能否接受?尚且是一个谜,也是较大的隐患。

其二,房价层面,2014年均价与今年的均价相似,这一点此前就说过了,在此仅用一张图做介绍:

其三,购房者表现上:购房者面对日益高涨的房价,一方面叫苦不迭,另一方面又“坐不住”频频出手。就说最近的例子,在8月30日临港土拍后,宜宾部分楼盘立刻涨价200元/平米,然而却引发了购房者“排队购房”的状态。别说小编吹牛,“追涨”的情况宜宾早已发生频频。

再插播一下,就目前来看,除了岷江新区的远达·排名前列城等项目稍具性价比外,主城内其它区域的房价已经有了大幅提升,只是不知道能否再“回去”。

然而差异还是更多的——

首先是推出的土地量并不如2013年那般多,因而供需关系上短期内颠倒的几率较低。只要库存不高,那么正常消化节奏之下,或有“消化不良”,但出问题的可能性还是会降低不少;

其次,当年的开发企业有一个非常大的共性就是基本都属本土房企,资金实力和开发能力并不是特别高。因而在面对全国性的市场冲击时,往往会预判不足。再加上因资金不足,部分房企选择集资度过难关,没曾想反将自己和出资的百姓一起套了进去。而这一点,与现在的宜宾楼市相比,在房企实力、经验上,自然是有了极大的不同。当然,可能也有人会说,现在的宜宾楼市也没有新增多少大型房企,但小编还是倾向于相信,未来会有的;

综上,宜宾楼市再重走2014年那样的“危险”场景的可能性有,但个人认为不大。但有一个一直悬着的剑,现在似乎拉着“它”的绳子松了一些——

成都等地已经开始大力推广共有产权房,此外,作为试点城市,在昨天(9月7日)的土拍中,成都首次推出“移交租房比例竞价”的方式。也就是说,“租房”的比重将极大提高,而成都已经来了,宜宾还将有多久呢?

个人认为:这才是现有开发模式下,政策变动才是较大的“危险源”呐!!

最后,小编还是表达一下个人观点吧:

现在宜宾楼市从供求关系上来看,并没有想象中那样失衡,相反还维持在供小于求的情况下。而大家认为的“房价上涨”的动能主要来自于地价助推,但本质上个人还是认为是供需决定了价格,地价只能决定“定价的成本”。拓展点说,大多数开发单位在定价时,除了成本定价外,更多的是采用周边竞品进行参考加权定价。因此,“竞品”怎么卖,才最重要。

而竞品的价格,一则取决于开发单位的开发思路(如对去化节奏的把控,对回款速度的要求等等),再者则源于市场供需关系下,开发商的或涨或降的价格了。

因此,小编个人还是认为宜宾房价很可能会有一个上涨,但这个涨幅需要把控在一定尺度,不然购房者无力支付,那么再高的房价也形同虚设。当然,如果“尺度过大”,引发集体观望,那么“危险”就会转移到开发商层面,将对其营销策略和资金水平都是一个新挑战。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。